Crise Iranienne

Chez les iraniens:

Un dictateur qui disait avant "je veux rayer Israel de la carte" et qui maintenant, comme de par hasard, se procure les ressources nécessaires à l'élaboration d'un dispositif d'armes nucléaires.

Il ne comprend pas le fait que les pays Européens et américains soient inquiets
(bon, pour les amerlocs, en parlant de sécurité nucléaire sont pas malin: La corée du Sud juste à côté s'éclate dans une guerre nucléaire froide, et les américains font voler des avions pleins à craquer de bombes atomiques activées du Nord au Sud de l'amérique dans des "simples" bombardiers...)


Et chez nous:

Kouchner laisse s'afoller toute la France en "laissant paraître qu'il est envisageable que la probabilité minime et improbable d'un conflit armé" fasse sont apparition en Iran.

Et les médias:

Qui transmettent nimporte quoi.


On est bien entourés dans ce bas monde



Sans aborder de politique (c'est interdit il me semble) Vous pensez quoi de ça?

Qu'on va assister à une nouvelle croisade au Moyen-Orient (Palme des conflits: Irak, Israël, Palestine, Iran, Afghanistan...).

Qu'on va se faire atomiser par la dictature Iranienne.

Qu'il va rien se passer, ils sont tous cons.

?

Pour ce qui est de ce qui va se passer, je n'en sais trop rien, faute de suivre vraiment l'actualité. Cependant, j'ai quand même été au courant de ce discours de Kouchner.

Je pense, essentiellement, que l'implication de la France dans un conflit au moyen-Orient ne serait pas une chose très intelligente à faire; nous n'allons tout de même pas faire nos américains! Faisons plutôt nos croque-monsieurs ^^ (désolé, je n'ai pas pu me retenir...) En tout cas, être impliqué dans un conflit armé n'a jamais apporté de bien à personne, apart peut-être Alexandre le Grand, mais ce temps est révolu depuis belle lurette! Surtout que là, nous n'aurions rien à y gagner ^^

Je trouve également abuser de la part de Kouchner d'avoir prononcé le mot "guerre"; je pense que tant que tous les autres moyens n'ont pas été testés, il ne faut pas montrer qu'une telle chose soit envisageable! Bonjour la société régie par la peur

mikhailo666 a écrit:

nous n'allons tout de même pas faire nos américains! Faisons plutôt nos croque-monsieurs ^^ (désolé, je n'ai pas pu me retenir...)

Ne le soit pas: désolé ! la réplique est excellente

Une guerre coute toujours trop chère, et tue toujours des innocents... donc suis contre cette solution. Par contre, si le pays visé joue de trop avec ses pétards atomiques, alors oui, comme dans Ogame, mieux vaut le rasé avant que lui ne nous le fasse...

La phrase de kouchner était sortie (comme d'habitude dixit le coup du karcher)de son contexte.

En fait la questiion du journaliste était<< pensez-vous que le scenario d'une guerre soit envisageable en cas de menace atomique>>

ma foi je vois mal quelqu'un dire non et ne pas parler de guerre dans ce cas de figure

quand à l'histoire des scénarii des militaires c'est normal de faire des plans au cas ou....

Honnetement je pense que c'est juste pour maintenir les tensions car l'iran a tout intéret à ce que celle-ci ne tombe pas

En effet ce pays est virtuellement en faillite (bien plus que le notre^^) survie grace aux aides des autres pays environant qui le soutienne financierement.

En france c'est un peu le même truc